为什么只要是你见过的“原始股”投资，就都是骗人的？

捉销师讯：前些天，一位读者朋友问了一个问题↓↓

说真的，明明是给中国人的投资，却用全英文的名称，这已经让老娘舅感到有点不舒服了。老娘舅紧急去搜了一下这个叫“ALISEN ADN”的东西，结果看了两个网页，表情就很微妙了——

 看看↓↓↓

短短200字，倒有3处跟骗局搭界。

老娘舅又搜了一下骗子界鼓吹的“AND股权拆分”

通过“买的人永远比卖的多”这一点来说服人，说这样就能形成“单边上涨，只涨不跌”的局面，老娘舅真是啼笑皆非。怎么可能有光买不卖的人？你在A股买了股票赚了钱想不想卖？永远不兑现的收益跟没有收益有什么区别？

老娘舅当时在群里简单说了一下这个东西就是个骗局，没有特意展开。谁知过了几天，微博上接连看到有人在解释股权投资这个事，老娘舅才回过味来，到底有多少人在被所谓的“原始股权投资”诱骗？

既然有那么多问的人，就证明有数倍于此的人在面对“原始股权投资”的洗脑。不要说1/10的人信了，就是1/20的人信了，那受害人也是成堆成堆的。为了减少潜在受害人，老娘舅决定好好说说，为什么你能看见的“原始股权投资”都是骗钱的。

大家想投资原始股，不用说，那一定是被阿里、腾讯这种成功案例激励了，想从起步阶段投资成本较低的时候就入场，等着几年后上市敲钟股价几十倍上百倍地翻上去，就一步实现财务自由了。

是不是？

只可惜，这么构想的人忘记了一条：初创企业的5年死亡率高于62%（美国，财富杂志报道）。即使没有在5年内夭折，企业在接下来的10年里死亡的几率仍然很高，大部分初创类的中小企业平均寿命不到7年。

2000年时美国超十万家科技公司，才出了一家Google、一个face book和一个twitter。那些号称自己在最前沿领域却朝生暮死的小企业，实在是多如恒河沙数，你真敢去投吗？

有人可能不服：就算初创小企业的死亡率高，难道我就投不到存活下来的那种吗？万一给我投到的就是一家萌芽状态的Google呢？

不，老娘舅明白告诉你，不可能。

为什么？

因为如果真是那种企业，他们足不出户就能招来不止一家的天使投资人，根本谈不到要向散户募集资金。反过来说，需要向散户50股、100股、2000股这么骗的企业，基本上都是没有天使投资人垂青的loser。

以为随手一投就能投到成功企业，各位当硅谷的天使投资人是吃干饭的吗？何况就是专业的天使投资，本身也只有10%左右的成功率——也就是说，专业的VC投的企业还有90%会失败，何况是你？

当然，说到最后肯定还是有人不信邪，相信一定有捡漏这种事等着自己。老娘舅对这个类型的也不想多说，只说一句：

这些搞股权拆分的ADN，都号称自己的投资中心在大陆之外，可以避开中央政府的监管，那么，在没有监管的情况下，你的投资如果打了水漂，你计算向谁索赔呢？