遭官媒三次点名的“抹茶”，在洗白的路上渐行渐远......

2020年1月2日，一则关于抹茶被人民网区块链频道的文章《严打风暴下的数字货币交易所》公开点名的消息在行业内迅速成为热议。

“证券时报网引用炒币者爆料称，抹茶利用空气币进行双向收割，目前其办公场所被经侦介入调查”，这句话赫然入目，除了表明监管层对区块链行业乱象的整治态度，还透露出事态的严重性。

实际上，抹茶交易所在11月份相继被证券时报、财联社点名报道，这已经是抹茶第三次被官媒点名了。

但这次抹茶官方似乎“很不服气”，紧急“辟谣”：MXC抹茶拿下美国MSB牌照，可合法开展区块链资产交易服务，并标明自身一直以来都在积极配合各国法律政策，将合规化和安全运营放在首位，促进区块链技术创新和数字科技发展。

按照抹茶交易所的逻辑：我拿到了美国的牌照，所以我就是合法的，而且我们在促进区块技术创新和数字科技发展。

听这话，似乎是在对官媒说：“你们搞错了，我们其实是合法合规的。”

也就是说，曾经的那些坑人的项目，都与他们无关。但是，目前在网上还可以查到不少于抹茶交易所“割韭菜”相关的案例：

比如2019年10月份的SUTER乌龙事件，在投资人遭遇巨量亏损之后发现抹茶官方公告信息不实，存在“联合项目方收割投资者”的嫌疑。投资人找官方要说法，官方给出的说法是“挂错单导致暴跌”，并声称会给予投资者赔偿。

再比如VDS，PGS，FBT，这些都是血淋淋的教训和赤裸裸的“吸血”行为。行业里曾经的赚钱效应变成了“亏钱效应”，抹茶交易所也从具备“带人赚钱”的“抹茶效应”变成了“坑人钱财”的“强盗行径”。

后来，“东窗事发”，背后老板逐渐浮出水面。于是，全年活跃在圈内人面前的抹茶，终于变得“低调不已”。但曾经自诩能够与币安、OK以及火币交易所齐名为“BOHM”的雄心并没有让它有所收敛。

在被官媒公开点名批评后，抹茶一方面展开了公关行动：对用户声称竞争对手恶意抹黑栽赃抹茶；一方面开始筹谋布局新业务：合约。

毕竟在熊市时期，合约自有它的优点：赚钱效应更佳，可以规避不良项目上所后带来的负面影响，而且频繁交易产生的交易费更是交易所的一大收益来源。

于是，近期也开始看到抹茶合约方面的广告，只是介于监管趋严，活动没有举办的轰轰烈烈。正当所有人都以为可以度过这个“艰难时刻”的时候，官媒又一次发声，点名批评。

无论如何，抹茶如果不正视此前的不良行径，进而引以为戒，即便未来能够洗白身份，这段在行业内人人皆知的黑历史，也难以抹除。如果无法痛改前非，别说官媒是否还会继续点名，站在投资者的角度，这样的交易所他们也是一百万个不愿意接纳的。

因为大家都不知道，潜藏在水面下的镰刀，什么时候又呼呼生风地挥舞。这是可怕的，甚至是致命的。

文章来源：网络作家